Después de escribir mi breve comentario sobre la peli, me surgió una duda acerca del uso de los gerundios "meando" y "ostentando". Entonces, consulté a una amiga versada en esos temas. He aquí su respuesta:
"Ay, qué difícil. Sí, en términos estrictos, son dos gerundios que modifican a sustantivos y en español el gerundio no se usa así. Por otro lado, las únicas excepciones aceptadas son agua hirviendo (y fuego o algo así ardiendo) y los títulos de cuadros, del estilo de "Niños comiendo fruta". Y por este último lado podrían tomarse quizá tus frases, ma non troppo. Lo más ortodoxo sería poner una relativa con que o cuando: Estoy harta de DC que/cuando mea... O: Estoy harta de ver a Di Caprio meando (ahí está bien, con verbos de percepción y si se refieren al objeto directo). De todos modos, el gerundio, en tu texto es lo que menos importa. Muy lindo tu blog.
Besos."
¿Cuándo se acordarán las academias de cambiar las reglas, para que podamos usar sin culpa (ya que lo hacemos, de todos modos) el gerundio para modificar a un sustantivo, como en inglés o en francés?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Estoy de acuerdo con tu amiga en que es más correcto el uso de la proposición de relativo que el gerundio "Di Caprio que mea" y "La familia de Verlaine que ostenta".
Pero me parece que de esta manera el mensaje pierde fuerza semántica de acción "densa" que sugiere el gerundio.
Por otra parte, el gerunido es correcto cuando la acción que describe es simultánea a la acción del verbo principal: vos ves a Di Caprio mientras mea en la película y a la familia de Verlaine Mientras ostenta...". Se pueden tomar como acciones simultáneas, por lo que sería correcto.
Dios nos libre de la persecución de los gerundios. Tu texto me parece muy correcto.
Mi hermano, que es periodista, me contaba que cuando estudiaba le prohibieron utilizar los gerundios (los correctos y los incorrectos...porque uno nunca sabe...)
Publicar un comentario